10 Octobre 2007 Je vous écris afin que vous puissiez intervenir sur les accommodements raisonnables qui Actuellement font le tour de la province, je me demande pourquoi la nécessitée d'une commission sur ce sujet, et je ne vois qu’une seul réponse c’est que beaucoup de nos représentants élus (es) ne peuvent démontrer qu’ils ont les aptitudes nécessaires pour gouverner une province ou un pays tel que le notre, s’ils sont élus (es) c’est justement pour prendre la responsabilités des actes qu’ils auront a accomplir et a poser durant leurs mandats, non pas de se laver les mains dans l’eau des autres, mais dans leur propre eau. Cela éviterait de nommer des personnes, qui insulte les québécois (es) et aussi notre culture que nous avons développé, en se faisant dire que nous sommes des ignorants et qu’il faudrait changer notre façon de se développer, et de progresser c’est cela qu’un de ces représentants a voulu nous dire, un représentant sur une commission ne peut pas avoir de parti pris, il doit juger sa décision sur les propos que les gens du peuple lui apportes, et non sur ses propres décisions, au contraire il s’annonce comme s’il était le seul assez intelligent pour décider si nous devons changer notre mentalité de faire les choses, non monsieur je ne suis pas un taliban, car presque tous ces accommodements viennent d’eux, et ce n’est pas religieux dans le sens que nous le comprenons. ce sont des gens qui par leurs influences sont nommer a la tête De leurs tribus, peuple, pays, qui font des lois, et ce sont des lois pour eux dans leur Tribu, Peuple ou Pays, on ne peu pas importer et accepter des lois d’ailleurs chez-nous sans qu’ils soient adopter par la majorité de nos représentant élu (es).. La cour suprême qui accepte tout comme étant religieux, si c’est ça la charte des droits et liberté cela voudrais dire que trudeau et son entourage de ministres du temps seraient des traites envers notre pays, car ils auraient donné notre pays aux émigrants qui viennent chez-nous, cela me semble ridicule, imaginons que le représentant du diocèse de Montréal de la religion catholique décidait que les catholiques porte sur eux le crucifix, et celui de Québec porte le caluron sur le tête, et celui de Sherbrook au catholique de prier le vendredi a trois heures de l’après-midi, etc., etc., est-ce qu’ils auraient les mèmes droits comme religion, se serait des lois de l’homme tout comme celles qu’ils nous apportes et nous imposent, Je crois qu’ils est grandement temps que nos représentants prennent leurs responsabilités, afin que ce soient eux qui s’intègrent a nous et non nous a eux. Notre armée combat les talibans pour que ces gens soient .libre et nous acceptons la plus-part de leurs lois est-ce normal. Ils ont détruit notre culture dans nos corps policier, l’identité de notre beau pays, lorsque la garde du parlement est accompli par une personne qui porte le turban, ont se croiraient Devant une ambassade étrangère, a vous maintenant d’arrêter cette monter fulgurante qu’est les accommodements. Pour ma part je ne veut pas perdre mon identité, ma culture Québécois Français dans ma Belle Province, avec le turban dans la police provincial, municipal c’est mon identité et ma culture qui disparairent, La cour suprême qui a donné le droit de porter le turban et le kirpan dans tout le Canada, avait ce droit, mais elle aurait du leur dire que cette charte n’enlève pas au peuple canadien (es) d’adopter des lois, règlements interne dans nos institutions, des règles sur notre identité culturelle, que vous devriez respecter et adopter comme tout canadien (es) car lorsque vous avez obtenus le statu de canadien (ne) vous détenez les mêmes droits sur le travail, les pensions, etc, etc; et vous devenez alors dans la majorités et ceci vous obligent a accepter nos lois tel qu’ils sont pour être canadien (ne) car ont ne peut pas bâtir de petit pays dans un pays. Elle ne la pas faite, donc elle donné un droit que nous n’avons pas, (exemple de porter une casquette de notre choix comme policier ou un poignard sur nous, car dans notre langage ( un kirpan est un poignard, ) donc en nous obligeant a accepter ceci, automatiquement cela devient une loi, mais elle n’a pas ce pouvoir car il appartient a un gouvernement donc les membres sont élus par le peuple, que la majorité de ces élus doivent accepter pour devenir en vigueur pour les canadiens (es), la charte des droits et liberté a été faite pour notre pays a nous, et doit refléter a nous identifié, comme peuple dans notre culture, comme dans nos lois, je crois qu’ils n’on pas assez défini le mot religion c’est un mot qui a de multiples définitions, car pour nous une religion c’est du Spirituel, la foi et la croyance en quelqu’un ou quelques choses qui n’existe pas, comme Dieu, le paradis etc, etc; Dieu nous a donné ses directives pour arriver a lui, mais n’a pas inventé le linge, le poignard l’heure, ce sont des hommes qui ont inventé ces choses, Et qui en ont faite des lois, que ces peuples ont adopter, comme nos Gouvernements Fédéral, Provincial. font des lois a nous identifié comme peuple, non a nous identifié par les autres pays, ces dirigeants ont adopter une religion d’état, et que chaque dirigeant en font des lois différentes et obligatoires pour le peuple qu’ils gouvernent, ce qui n’empêche cependant pas d’appartenir a une autre religion de leur choix sur le spirituel, comme Islam ou Catholique ect, ect; Pour retrouver la confiance du peuple, vous devez frapper sur les accommodements et sur les représentants de la cour suprême qui ne démontre pas les aptitudes nécessaires a identifier notre Pays et nos Province comme peuple par nos lois, notre culture. etc; La charte doit dires ce que les Canadiens (es) ont comme droit et liberté mais toujours En respectant ce que le peuple par nos représentants a adopter comme nos lois, notre culture, nos droit de faire des règlement interne dans nos institutions, etc; etc; Nous sommes rendu a un point de se demander si nous sommes assez intelligent a faire nos lois comme peuple Anglais et Français ou a copier des lois d’autres peuples qui en réalité enlèvent notre liberté. En attendant une réponse sur mon opinion, sur ce que nous sommes et devons rester sur la liberté que nous avons. Bien a vous . Ronald Lesieur