Lundi soir (le 28 mai) un internaute se promène sur le site du DGE à la recherche d'informations concernant la publication, le lendemain, du rapport d'enquête sur les activités d'Option Canada. Par curiosité, il modifie l'url du dernier communiqué et tombe sur celui qui devrait normalement n'être publié que le lendemain. Il fait part de sa découverte à Philippe Schnobb de Radio-Canada qui publie l'info sur son blogue. Panique au bureau du DGE qui devance sa conférence de presse et, en ouverture, déclare que son site a été rien de moins que piraté.

Bon, même si ça écorche un peu, je veux bien accepter qu'Internet demeure encore mystérieux pour monsieur Blanchet qui considère peut-être que taper une url, c'est un geste technologique. Mais là où ça coince, c'est de penser que personne au service des communications ou des TI ne lui ait donné la bonne explication. Peut-être que ce sont les mêmes personnes qui lui avaient conseillé d'obliger les blogueurs à s'enregister comme intervenant particulier lors de la dernière élection pour  ensuite reconnaître "qu’un blogue pourrait être assimilé à une sorte de « réunion virtuelle » entre un certain nombre d’internautes. Dès lors, le blogue ne serait pas considéré comme une dépense électorale." (Communiqué du 2 mars 2007). Et là, ça m'irrite.