Quel que soit le résultat du vote de vendredi, il faudra se poser des questions sur l’avenir politique du Premier ministre, Jean Charest. Le triple boucle piqué de son ministre David Whissell dans le conflit du transport en commun à Montréal, face à un Mario Dumont revendicateur des citoyens montréalais, n’a convaincu personne et a contribué à affaiblir ce gouvernement minoritaire.

Le psychodrame du budget lui a cependant coupé les jambes, et ce, avant même que la session prenne véritablement son envol. On a beau avoir vu le Jean Charest vindicatif du référendum de 1995 (passeport « canadian » non-inclus) au cours des derniers jours, le Premier ministre n’arrive plus à convaincre personne.

On ne s’étonnera donc pas d’entendre parler de grogne chez les députés libéraux, sachant que le PLQ est un parti de pouvoir. Lorsqu’un « Norm » MacMillan laisse entendre qu’il ne se représentera pas, advenant des élections vendredi, c’est que l’insatisfaction est bien réelle au sein de la députation libérale. Certains laissent même entendre qu’il ne l’emportera pas au « paradis ».

Cependant, même si le Premier ministre laisse sa place au cours de l’année, les « faiseux » du Saint-Denis ont quand même tout un défi à rencontrer : trouver un chef (et non pas un sauveur) qui saura inspirer un PLQ moribond, un chef qui sera à même de proposer aux citoyens du Québec une vision pour le XXIème siècle.

Philippe Couillard? Trop facile. Et inquiétant. Car il y a un côté « jack-in-a-box » avec le Ministre de la Santé et des Services Sociaux. En effet, quelqu’un sait-il à quelle enseigne crèche le bon docteur? Social-démocrate? Nouvelle droite, saveur adéquiste? Rhinocéros extrême? Faudra-il attendre son passage obligé chez Christiane Charrette, le nouveau confessionnal de la classe politique québécoise, pour le savoir? Suspense.

En attendant, une seule question me préoccupe vraiment : c’est quand la « grosse » à Norm cette année?